Чем отличается от BCG
Пример критериев
Как применять
- Выберите 4–7 критериев для каждой оси.
- Назначьте веса до просмотра итоговых баллов.
- Оцените units по единой шкале и сохраните evidence.
- Проведите sensitivity check: меняется ли вывод при разумных весах?
- Используйте матрицу для allocation: invest, selectively grow, harvest/exit.
Типичная ошибка
Подгонять веса под желаемый ответ. Лучше фиксировать assumptions и отдельно обсуждать uncertainty.
Глубокая практика: от заполнения к решению
Портфельная матрица GE/McKinsey (GE/McKinsey Portfolio Matrix). Оценить направления по привлекательности рынка и конкурентной силе по нескольким критериям. Применяйте когда нужно выбрать направление роста, конкурентную позицию или модель выхода на рынок. Основные показатели: привлекательность рынка; конкурентная сила; инвестиционный приоритет. Рабочий инструмент: Калькулятор GE/McKinsey.
Главный принцип работы с этим фреймворком - не заполнять его «для отчётности», а использовать как механизм принятия одного конкретного решения. Сначала задайте вопрос, затем соберите минимально достаточные данные, после чего определите, какое действие изменится в зависимости от результата.
Что подготовить перед работой
- рынок и его динамика;
- сегменты и альтернативы клиента;
- конкурентная позиция;
- экономика направления;
- ограничения и доступные capabilities.
Как принимать решение по результату
- Отделите факт от предположения. Всё, что не подтверждено данными, пометьте как гипотезу.
- Сравните варианты между собой. Один результат редко имеет смысл без альтернативы или baseline.
- Найдите главный рычаг. Не пытайтесь одновременно исправлять все найденные проблемы.
- Определите действие. У результата должен появиться владелец, срок и конкретное изменение.
- Назначьте проверку. Заранее зафиксируйте показатель, период и условие, при котором решение пересматривается.
Разбор B2B-сценария
Пять рынков оцениваются по росту, марже, CAPEX, конкуренции и доступности клиентов, а сила компании - по продукту, бренду, каналу и сервису. Веса фиксируются заранее, чтобы решение не зависело от одной субъективной оценки руководителя.
Этот сценарий показывает важную границу: фреймворк сам по себе не создаёт результат. Его задача - сделать логику выбора прозрачной. Результат появляется после изменения предложения, процесса, распределения ресурсов, коммуникации или коммерческого действия и последующей проверки фактом.
Какие показатели контролировать
- привлекательность рынка
- конкурентная сила
- инвестиционный приоритет.
Контролируйте не только конечный KPI, но и ближайший показатель, который должен измениться первым. Это помогает понять, не сломалась ли причинная цепочка между решением и бизнес-результатом.
Как понять, что фреймворк применён неправильно
Тревожный сигнал - после анализа команда не может сформулировать, какое решение изменилось и какой показатель должен это показать. Другие признаки: данные собраны из разных периодов, оценки не имеют единой шкалы, вывод заранее известен и подгоняется под желаемое решение, либо фреймворк пытаются применить к задаче, для которой он не предназначен.
Практический инструмент
После заполнения должна появиться не просто таблица, а управленческий вывод: что меняем, почему, какой показатель должен измениться, кто отвечает и когда проверяем результат.
Что получить на выходе
Привлекательность рынка Конкурентная сила Размер и рост Доля и win rate Маржинальность Дифференциация Конкурентная интенсивность Customer access Регуляторный риск Capabilities Доступность канала Brand / trust

