B2B Growth · Strategy · Revenue · AI Automation Маркетинг с 2008 года
Алексей Черныш · B2B Growth · Strategy · Revenue · AI Automation

Системы роста
для сложного B2B

Помогаю понять, где компания теряет потенциальную выручку, соединить маркетинг и продажи, выстроить управляемый pipeline и автоматизировать процессы с AI.

Не продаю «один волшебный канал». Работаю с системой: рынок → ICP → ценность → спрос → qualification → продажи → данные → автоматизация.

с 2008
в маркетинге и digital
10k → 5.3k ₽
CPQL в промышленном B2B
2.5 ч → 3 мин
скорость первого ответа
≈2.5 млрд ₽
проектов в работе в одном кейсе
Алексей Черныш — B2B Growth, стратегия и AI-автоматизация
Мой принцип
Не начинаю с канала.
Начинаю с ограничения системы.

Когда я особенно полезен

Маркетинг уже есть.
Но система роста не складывается.

Обычно проблема выглядит не как «нам нужен ещё один инструмент», а как разрыв между спросом, продажами и экономикой.

01 · DEMAND

Лиды есть. Денег от них мало.

CPL выглядит прилично, но продажи говорят о слабом качестве, MQL/SQL не определены, а pipeline по каналам никто не видит.

02 · SALES

Маркетинг и продажи живут отдельно.

Лиды теряются между формой, CRM, первым звонком, follow-up и коммерческим предложением. Нет общей ответственности за путь к сделке.

03 · DATA

Много цифр. Мало решений.

CTR, показы и отчёты есть, но собственник не может быстро ответить: где создаётся pipeline, где он умирает и что масштабировать.

04 · AI

AI хочется внедрить. Куда — непонятно.

Инструменты покупаются быстрее, чем описываются процессы. В итоге AI добавляет ещё один слой хаоса вместо экономии времени и денег.

Как я смотрю на рост

Маркетинг — только один участок системы.

Я ищу bottleneck на всей коммерческой цепочке. Иногда правильный следующий шаг — не увеличить рекламу, а изменить qualification, ускорить обработку или пересобрать само предложение.

01
Рынок
Где есть деньги, изменения и неудовлетворённый спрос?
02
ICP
Для кого проблема достаточно важна и экономически интересна?
03
Ценность
Почему клиент должен менять текущий способ решения?
04
Спрос
Где его создавать и где захватывать уже сформированный intent?
05
Продажи
Как MQL становится SQL, opportunity и реальным next step?
06
Данные
Где теряются деньги и какие показатели действительно управляемы?
07
AI
Что можно сделать быстрее, дешевле или надёжнее без потери контроля?

Доказательства вместо обещаний

Смотрю дальше кликов и заявок.

Промышленный B2B · производитель стройматериалов
10 000 → 5 300 ₽

Снижение CPQL — стоимости квалифицированного лида. Одновременно более чем вдвое выросло число квалифицированных обращений, а CRM-процессы и AI-квалификация сократили первый ответ с часов до минут.

>2×
рост квалифицированных лидов примерно за 3 месяца
1.2 млн ₽
средний чек в этом B2B-кейсе
82 дня
средний цикл сделки — поэтому pipeline важнее мгновенного ROAS
≈2.5 млрд ₽
потенциальных сделок и проектов в работе, не фактическая выручка

Цифры относятся к конкретным проектам и условиям и не являются обещанием повторить тот же результат в другой компании.

Кейсы

Три разных типа задачи.
Одна логика — искать реальное ограничение.

Кейс B2B-маркетинга производителя сэндвич-панелей
Промышленный B2B

Производитель сэндвич-панелей

Performance был связан с CRM, qualification и скоростью реакции продаж. Фокус — не CPL, а качество потока и коммерческие opportunities.

CPQL −47% MQL >2× 2.5 ч → 3 мин
Смотреть кейсы →
Кейс роста Tai Spa Chocolate
Demand + SEO

Tai Spa Chocolate

Рост спроса через SEO, локальный поиск, аналитику и системную работу с маркетинговыми каналами в сети салонов.

+≈3.5 млн ₽/мес. 100 → 500–800 лидов/нед. 1.6k → 14k визитов
Смотреть кейсы →
Кейс маркетинга логистики Китай — Россия
Логистика · Китай → Россия

600+ лидов — и важный системный вывод

Большой поток заявок не стал доказательством успеха сам по себе: bottleneck находился дальше — в продукте, скорости обработки, qualification и sales follow-up.

600+ лидов AI-обзвон Bitrix24
Логика для ВЭД →

Что особенно актуально бизнесу сейчас

AI уже не отдельный эксперимент.
Он становится частью operating model.

Мой текущий фокус

AI thinks. Workflow acts. Human controls risk.

Самые полезные сценарии находятся не в генерации красивого текста, а внутри процессов: qualification, research, CRM, knowledge work, sales enablement, call analytics и принятие повторяемых решений.

База знаний

Если сначала хотите разобраться сами

BLOG

Глубокие разборы

Стратегия, GTM, RevOps, лидогенерация, AI, SEO и работа со сложным B2B.

Перейти в блог →
115+ TERMS

Словарь

ICP, ABM, CPQL, RevOps, RAG, MCP, AI Agent, GEO, AEO и другие рабочие понятия.

Открыть словарь →
FAQ

Практические вопросы

Как считать pipeline, выбирать ICP, запускать AI-автоматизацию и отличать хороший лид от дешёвого.

Открыть FAQ →

Почему мой подход отличается

Системность без бюрократии.
AI без магии.

Я работаю в маркетинге с 2008 года.

Начинал с SEO и digital, затем пришёл к исследованиям, стратегии, B2B-лидогенерации, CRM и управлению коммерческой системой. Сейчас мой фокус — сложный B2B, revenue-процессы и AI-автоматизация.

Подробнее обо мне →

Evidence before opinion Сначала данные, интервью, CRM, win/loss и фактическая воронка. Потом гипотеза.
Pipeline важнее vanity metrics Лиды, клики и охваты полезны только если помогают понять движение к коммерческому результату.
Не изображаю эксперта во всём В технических, медицинских и регулируемых областях маркетинг работает вместе с профильной экспертизой.
Автоматизировать нужно процесс, а не хаос AI появляется после baseline, владельца процесса, критериев качества и понимания цены ошибки.
Меньше активностей — больше причинности Предпочитаю несколько сильных гипотез двадцати параллельным инициативам, которые невозможно нормально измерить.

Следующий шаг

Разобраться, где именно
у вас ограничен рост.

Можно начать не с большого проекта, а с конкретной проблемы: спрос, качество лидов, pipeline, позиционирование, CRM или процесс, который имеет смысл автоматизировать с AI.

Алексей Черныш · B2B Growth · Strategy · Revenue · AI Automation