Правила нужны не для стерильности разговора, а чтобы участники играли в один и тот же мир и не могли выигрывать удобной выдумкой.
В полном бою — 5 минут каждому, в блице — 2. Одновременно расходуется только один таймер.
Пока идут твои часы, говорить и отвечать могут оба участника. Ход означает только, чьё время сейчас расходуется.
Закончил мысль, хочешь перевести инициативу или заставить соперника тратить его время — нажми «Передать ход».
Общий контекст, роли, цели и зафиксированные факты считаются игровым миром. Их нельзя отменять по ходу разговора.
Игрок сам решает, раскрывать её полностью, частично, поздно или не раскрывать вообще. Но нельзя придумывать дополнительные секреты.
Нельзя внезапно вводить невероятную деталь, которая без основания автоматически снимает конфликт или делает вашу победу неизбежной.
«Я не согласен» не является протестом. Протест нужен для проверки противоречивой или необоснованной вводной.
Нет процентов, live-score и подсказок. Игроки не должны менять поведение, подстраиваясь под промежуточную оценку.
Можно жёстко разбирать аргументы, последствия, противоречия и поведение в переговорах. Личные оскорбления не дают игрового преимущества.
Особенно в режиме «Чужая позиция»: судьи оценивают качество поведения внутри назначенной роли, а не мировоззрение участника.
Пять судей не голосуют за «правильную позицию». Каждый отвечает только на один вопрос доверия.
Взял бы я этого человека в свою команду?
Доверил бы я ему представлять мои интересы?
Доверил бы я ему деньги или важный ресурс?
Пошёл бы я за ним в сложной ситуации?
Обратился бы я к нему перед сложным решением?
Короткие ответы на спорные моменты самой механики.
Fight Roulette не вводит искусственную монополию на речь. Но постоянное перебивание само становится наблюдаемым поведением и может снижать доверие некоторых судей.
Да. Более того, интеллектуальная честность и способность корректировать решение могут быть сильнее слепого удержания первоначальной позиции.
Нет. Разные судьи смотрят на разные качества. Счёт 3:2 может быть гораздо полезнее, потому что показывает конкретный профиль сильных и слабых сторон.
Никто. Это не фактчек мировоззрений. Судьи отвечают на практические вопросы о доверии к поведению человека в конфликте.